臺式實驗室安瓿灌封機掃吹式封口原理怎樣的？

文章來源：http://m.epaida.cn 發(fā)布時間：2023-06-25 瀏覽次數(shù)：160

臺式實驗室安瓿灌封機封口原理主要是利用瓶子自轉(zhuǎn)，火焰往瓶頸部位吹掃，是瓶子在受熱均勻的情況下，逐漸往中心熔化，達到熔合的目的。

這種掃吹式的封口方式不同于傳統(tǒng)的拉絲熔封方式，直接將玻璃廢頭熔成半球狀以達到封口的目的，這種方式就目前而言，僅適合實驗，客觀的說，大批量投產(chǎn)，這樣的封口方式的密封性，封出來的玻璃厚薄程度和保存壽命還有待考證，但是短期內(nèi)的實驗?zāi)M研究，是不成問題的。畢竟，傳統(tǒng)的拉絲工藝已經(jīng)持續(xù)了將近個把世紀。該掃吹式封口只適合熔封瓶口直徑小于10mm的管子，如果大了，便有難以縮口的可能。為了保證封口的美觀性與高效性，我們采用中速電機搓瓶的方式來使用瓶子被動旋轉(zhuǎn)，既有效防止了在轉(zhuǎn)瓶過程中的偏心問題，也使火焰均勻接觸瓶身，封口和塑形的時間得到精確控制，瓶子的封口效果好壞會受這幾個因素的影響，火焰的覆蓋面積，覆蓋面積不夠會直接影響封口，如果火焰的覆蓋面積夠，那么瓶子在轉(zhuǎn)動過程中有適當?shù)钠?，外觀上是不會受到太大的影響的；其次就是火焰與熔封部分的接近距離，越接近內(nèi)芯，玻璃燒紅軟化的時間越短，反之越長；氧氣的大小，氧氣的大小決定了集中火的大小，噴射力強勁的火焰封口起來時間要少得多；再次就是瓶子離開的時間控制，瓶子在熔封工位的時間太短，會導(dǎo)致沒有封好而漏液，如果瓶子在熔封工位呆的時間太長，那么很容易就會出現(xiàn)鼓包的情況。

之前我寫過一篇文章叫做“不拉廢頭的安瓿瓶是沒有靈魂的”，這個也逐步驗證了我的擔心，那就是我們通過掃吹式封口的部分安瓿瓶會出現(xiàn)了一些瓶口直接裂掉的原因，而且還是不規(guī)則的一圈，這也使我們百思不得其解，盡管我們的瓶壁內(nèi)都沒有水，但是這個裂口從何而來，更離譜的是，當時封好的安瓿瓶沒有裂開，靜置個2-3天或者5-6天左右才裂開，我們開始擔心是不是水的問題，然后我們得逐一驗證，我們試了將近10盒的安瓿瓶，每一批次30-50支，在不同的環(huán)境下做測試，然后靜置，觀察，做記錄，這對于我們的設(shè)備推出市場是很有必要的前期工作，一旦到用戶手里，說封口裂瓶，那估計在對設(shè)備質(zhì)量印象方面會大打折扣，我們賣設(shè)備不是只將設(shè)備做出來，封好口就不管了，讓客戶達到目的和效果才是我們追求的。

掃吹封口的缺點就是無法在當時發(fā)現(xiàn)安瓿瓶是否裂口，我們測試的很多批次也有完整的樣保留了下來，至今一直未裂，而拉絲封口的當時就能看出來裂不裂，雖然拉絲封口的有時候也有拉廢的，掃吹封口的效果是安瓿瓶頭部有一塊厚厚的半圓頭玻璃蓋，因為厚薄不均勻，可能只要稍微接觸到一些外力就會裂開，而拉絲封口的所有封口面比較均勻，出現(xiàn)裂口的幾率會很低，那么為什么我們明知道這種掃吹封口會出現(xiàn)裂瓶還要生產(chǎn)呢？因為市場需求，出于市場需求和設(shè)備成本考慮，這臺設(shè)備的存在還是有著一定的合理性的，因為簡單、方便就能達到預(yù)期的效果，如果都能達到封口效果，而且在工序上能減少不少，如果這一點裂瓶能忽略不計，那么這個掃吹式封口還是能接受的，畢竟掃吹封口比拉絲封口少了很多動作和配置，經(jīng)濟性也加強了，更重要的是有效避免了潔凈區(qū)內(nèi)廢頭掉膠皮地上一落一個坑。少了很多動作，設(shè)備的價格就便宜了不少，需要調(diào)節(jié)的地方也更少，所以小試和研發(fā)更傾向于此款設(shè)備。

我們對空瓶和環(huán)境都進行了測試，部分空瓶也有會裂開的情況，接著，我們對中硼硅和低硼硅的安瓿瓶也進行了測試，發(fā)現(xiàn)中硼硅的效果要好一些，裂得比較少，得出結(jié)論，影響安瓿瓶封口結(jié)果的因素和液體無關(guān)，和瓶子材質(zhì)有些關(guān)系，也就是咱這設(shè)備挑瓶子，那可就不好辦了，如果客戶堅持用低硼的，那就麻煩了。掃吹式灌封在完全實現(xiàn)上還是有一些缺陷，但畢竟是實驗設(shè)備，所以也希望大家對其能有一定的包容，我們盡可能的在設(shè)備上做出改進，以達到滿足客戶需求。

經(jīng)過多次的驗證，我們最后把目光投向了火上面，因為火焰頭是固定的，如果一直盯著某個地方燒而不移開，那么估計會燒穿，我們掃吹式灌封和拉絲灌封燒的瓶頸位置是差不多的，掃吹的方式是直接將廢頭熔下來，以堆疊的方式讓安瓿瓶封口，但是瓶頸部分有一處是一直被燒著，那部分會比較薄弱，雖然未被燒穿，后期可能會成為裂口的主要隱患，所以火焰接觸瓶子的時間必須很好的控制，既能恰到好處的堆疊封口，又不會因為燃燒時間過久而導(dǎo)致穿裂；其次還有氣源的選擇差異，通過實驗我們發(fā)現(xiàn)，煤氣加氧氣的方式火焰比較溫和，出現(xiàn)瓶子裂口的幾率較低，而氫氧氣由于火焰集中溫度高，封口后裂瓶較多，后期我們將會從封口時間和角度以及火孔大小上做出調(diào)整來解決改問題。